在这样的日子，我想从另一个角度回顾一下那段惊心动魄的建军历史：肝胆相照、反目成仇、期期艾艾，起义前夕，三种感情线交织汇聚。
九十二年前那场惊心动魄的起义，为我军的成立打响了第一枪。然而很少有人知道，在这场起义的前夕，曾经有三股复杂的感情线交织汇聚在一起，注定了这是一场不平凡的起义。
肝胆相照。陈独秀交上了枪杆子，让出了兵权，以为这样便可以换来和平。然而等待工人武装的是蒋和汪毫不留情的子弹。危难之际，周总理挺身而出，不分昼夜地处理各种工作，并且决定在南昌发动起义。
在当时白色恐怖的情形之下，我党很多同志转移到了南昌一带。南昌当时的守军是张发奎，而叶挺是张发奎部的得力干将，并且对外公开的身份也是我党。这个时候周总理提出，如果张发奎部像蒋和汪一样叛变，整个组织将会受到致命打击。在这种情况下，只有提前起义这一条道路才能拯救革命。
危难时刻见真情，在这个时候，我军将领们表现出了肝胆相照的真情。叶挺、贺龙、叶剑英开门见山，贺龙和叶挺手下士兵众多，直接表态率部参加起义。贺龙当时还是军阀身份，然而周总理见到贺龙后并未掩饰，与贺龙直奔主题，贺龙也是磊磊胸怀。当时还有川中名将刘伯承、滇军名将朱德等，开国将领中的几大重要人物都在这里，彼此坦诚相待，都认准了一个目标，那就是发动起义，反对蒋的反动统治。
反目成仇。然而敌人的势力依然强大，张发奎在此布有重兵，汪精卫等人也在拉拢张发奎。本来就和他们穿一条裤子的张发奎，并没有太多的为难，他们甚至想好了消灭我党的最后一步：调离贺龙和叶挺，解除兵权，彻底消除威胁。
叶挺和张发奎交往已经十多年了，北伐战争的时候，叶挺独立团英勇善战，取得多次胜利，为张发奎的军队赢得“铁军”的称号，两个人的感情不可谓不深。然而在革命的道路上，张发奎终究偏离了方向，并与叶挺反目成仇，叶挺也不禁喟然长叹！
期期艾艾。起义即将爆发，却还有一个心底不那么坦荡的人。他心中期期艾艾，一直唯共产国际马首是瞻，全然不顾南昌情况的危急，他就是张国焘。
当时共产国际给张国焘的指示是，如果没有成功的把握，南昌起义不得进行。为此，一向温文尔雅的恽代英甚至对张国焘大发雷霆。到了南昌之后，他甚至让所有准备起义的人员放下手中的重要工作，参与一场无意义的争论，起义也因此推迟，差点导致起义失败。即使如此，南昌起义也因为消息泄漏，提前两个小时行动。幸好指挥起义的都是久经沙场的老将，又都是心底无私天地宽的伟人，所以起义最终得以成功。
南昌起义的意义，怎么评价都不为过。在当时我党最危急的时候，伟人们毅然决然地挺身而出，周总理、朱德、贺龙、刘伯承、叶挺、周逸群、恽代英……虽然几种感情线交织在一起，但是肝胆相照的同志之情始终是主流，这也是起义得以成功的重要因素。
参考材料：《八一南昌起义》
很想为曾经为国征战沙场的城市老兵说句公道话 。 一个国家，有这样一些人，曾经拿头颅和生命去捍卫国家尊严，洒一腔热血去护佑民族利益及家园，成为这个国家和人民永远追崇的骄傲和心目中的英雄，对这样一些人是不是该得到这个国家最高的褒奖？该不该在他们退役和退休后，享受到比一般社会成员更高的礼遇和待遇？我想不难得到这个国家绝大多数公民的首肯。因为不如此，就没有了良知与公平；不如此，再遇外辱和强敌，就难会有人站出来保卫这个国家和民族，道理就是这嘛浅显明了。然而，这样的事理，不知为什么在我们这样的国家，在政府制定的政策中，却屡屡碰壁，得不到应有的尊重？同样是为国作战，同样是置生死于不顾，甚至屡立战功，但就因为是城市兵，有着一份勉强养家的微薄收入，便无法再享受到参战老兵所应享受到的待遇，这公平吗？难不成国家再遇外辱时，生活在城市中的青壮年可以免去奔赴战场保家卫国的责任和义务？因为他们生活在城市，有一份收入，且不享受征战沙场活着回来的任何待遇？这种作为公民；作为参战人员，在责任、义务与战后应享有的权力、待遇上的不对等本身，就有悖宪法的公民精神和社会公平原则。也许政府认为“有收入的参战老兵”的生活境遇要比非“有收入的参战老兵”的要好，故而，才…..但这种经不起推敲的理由，显然存在严重的现时问题：仅以我国现行的离休人员的待遇为例，我国对以建国前参加革命的人员，无论在农村，还是在城市；无论是领导干部，还是一般工作人员，在符合年龄规定退出工作岗位后，均享有国家规定的离休生活待遇，且其中生活在城市的、有较高工资人员享有的礼遇与待遇，较之乡村的离休人员还高。这里并没有因为城市离休的人员因原本薪金待遇就高，而被削减其离休后的各种礼遇和待遇。哪么，为什么在对待保家卫国、征战沙场、活着回来的城市老兵、国家给的哪么点待遇落实上，就另眼相看，苛刻再三？其实，现如今生活在城市的许多参战老兵的生活境遇和压力并不比非城市生活的参战老兵要好，他们虽说有工资，但在无其他的生产、生活资料情况下，仅买房（包括为子女买房）一项就支去了其尽全部的积蓄，有的还要举债，而这又恰恰是生活在乡下参战老兵相对轻松一点的地方。在参战老兵退役回家，国家没有额外给任何抚恤和待遇的情况下，城市生活的参战老兵许多也只是靠着那点微薄工资与普普通通的市民一样，过着粗茶淡饭的生活（因为大多数参战老兵的收入，仍处在社会的中下层，而那些连小孩子都数的过来的每月养老金，在支付了日常城市生活的各项开支后，也就所剩无几，不像生活在乡下的参战老兵，生活再惨，也还有块权属自己的土地，只要努力，境遇自然会相对好些），有的至今如此。当了解和看到了这些，你还能把这些生活在压力重重的城市中的参战老兵与“这个国家和人民永远追崇的骄傲和心目中的英雄”联系在一起吗？所以，希望政府在落实城市参战老兵的待遇上，不要再麻木不仁，不要再另眼相待，不要让那些曾经为国征战杀场的城市老兵战时流血，暮年流泪。 时下，面对境外周边日益严峻的军事斗争形势，把强军口号叫的震响；把打赢未来战争作为努力方向的各级部门和政府，不仅要重视武器装备的提升，更应重视军队士气和国民意志的提升，因为最终决定未来战争胜负的决定因素还是人，没有了志气、士气、人气，再好的武器也未必赢得了战争。而时下，已经暮年的许多当年参战的城市老兵今天的不公境遇，试想会给我们的军事斗争准备，直接的、间接的带来什么影响？起到什么作用？难道不值得我们的政府三思？真心希望我们的各级政府能够审时度势，从速认真的解决好那些不尽人意的、有伤人气、士气的参战老兵的礼遇、待遇问题才好。
本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:dandanxi6@qq.com